Jaktprov (B-prov), egenskapspoäng för / Cold game test points for flat coated retriever
Huntermoon I Bara Mässingen

Efter	Avkomma	Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O
Roughcovers Moutaineer	Coffee-Dream	Ostkusten 2005-05-14	ukl	0	2	1	2	5	1	5	2	4	5	2	5	5	5	5	5	3	5	5	5		5
		Småland 2005-09-12	ökl	0	3	3	3	5	5	5	5	2	5	5		5	5	4	4	4	5
		Småland 2006-08-07	nkl	0	2	2	2	5	3	4		5	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5
		Skedhult 2006-08-26	nkl	0
Genomsnitt för ovanstående kull					2.3	2	2.3	5	3	4.7	3.5	3.7	5	4	5	4.3	5	4.7	4.7	4	5	5	5		5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Genomsnitt för ovanstående avkommor					2.3	2	2.3	5	3	4.7	3.5	3.7	5	4	5	4.3	5	4.7	4.7	4	5	5	5		5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Egna resultat		Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
		Sollefteå 2004-07-24	ökl	2	4	4	4	4	5	4	4	3	4	5	4	4	4	4	4	4	4	4	4		4	Läs här
		Härnösand 2004-08-21	ökl	3	3	5	5	5	5	5	3	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Örnsköldsvik 2004-08-28	ökl	2	4	5	4	5	5	4	3	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Umeå 2004-09-11	ökl	0																						Läs här
		Piteå 2004-09-18	ökl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Umeå 2005-09-24	ökl	Ume†																						Läs här
		Umeå 2006-09-23	ökl	Ume†																						Läs här
Genomsnitt för ovanstående egna resultat					4	4.8	4.5	4.8	5	4.5	3.8	4.3	4.8	5	4.5	4.8	4.8	4.8	4.8	4.8	4.8	4.8	4.8		4.8
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5

Förklaring till koderna i tabellen ovan:

A - Samarbetsvilja
B1 - Sökarbete, söklust
B2 - Sökarbete, marktäckning
C - Fart
D - Uthållighet
E - Näsa
F - Dirigerbarhet
G - Markeringsförmåga
H - Skottreaktion
I1 - Stadga, fasthet
I2 - Stadga, uppträdande
J1 - Apporteringslust, vilja att gripa
J2 - Apporteringslust, inleverering
K1 - Apportgrepp, lämplighet
K2 - Apportgrepp, mjukhet
K3 - Apportgrepp, avlämning
L - Simteknik
M1 - Vattenarbete, vattenglädje
M2 - Vattenarbete, arbetsvillighet
N - Spårningsförmåga (endast öppen klass)
O - Hundtolerans


Sammanfattande kritiker

Sollefteå 2004-07-24, pris: 2 ökl, Gert-Olle Lindqvist
En tik med kapacitet som presterar ett mycket bra arbete dock måste markeringarna vara betydligt bättre

Härnösand 2004-08-21, pris: 3 ökl, Åke Liedgren
En tik med många goda retrieveregenskaper. Visar även upp idag ett alldeles utmärkt sökarbete. Helhetsintrycket dras kraftigt ner pga samarbetsvilja och dirigeringsarbetet.

Örnsköldsvik 2004-08-28, pris: 2 ökl, Lars Johnsson
En trevligt arbetande tik som löser större delen av provet på ett tillfredsställande sätt. Brister tyvärr i följsamhet och dirigerbarhet vid vattnet därav priset.

Umeå 2004-09-11, pris: 0 ökl, Raimo Huhtiniemi
En hund som förs på ett behagligt sätt. Arbetar ganska bra ensam men störs av annan hund och kan inte arbeta effektivt efter det.

Piteå 2004-09-18, pris: 1 ökl, Björn Nordén
Är ett skolexempel på hur en skicklig retriever ska arbeta och förhålla sig för att nå ända fram till ett högt pris.

Umeå 2005-09-24, Vesterman Roger
En tik vars förtjänst ligger i hennes goda markeringsförmåga, men som behöver förbättra samarbetet med sin förare på vatten för att få ett högre pris

Umeå 2006-09-23, Nordlund Alf
En tik som fördagen är för het för att bli effektiv i större delen av provets uppgift. Belastas i stadgan. Koncentrationen i markeringar samt samarbetsviljan

---

Rasdata.nu Sidan uppdaterad 2026-04-17 / Page updated 17 Apr 2026: flat@rasdata.nu
Information från Svenska Kennelklubben 2026-04-16 / Information from the Swedish Kennel Club 16 Apr 2026