Jaktprov (B-prov), egenskapspoäng för / Cold game test points for flat coated retriever
Almanza Pleasure N'play

Efter	Avkomma	Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O
Caci's Hell of A Lot	Almanza Joy N'pride	Halmstad 1 2006-04-22	ökl	0	2	2	2	5		5	3	3	5	5	5	5	5	5	5	5					5
	Almanza Leather N'lace	Nyköping 2005-10-01	nkl	0	3	3	3	4	4	4	4	5	5	3	5	3	4	4	6	3	5	4	4		5
	Almanza Salt N'pepper	Rimbo 2006-05-02	nkl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	6	5	5	5	5		5
		Fellingsbro 2007-09-01	ökl	2	4	4	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5
		Ökna 2007-09-29	ökl	3
		Katrineholm 2008-05-10	ökl	3	3	2	4	4	3	4	2	5	5	5	5	4	5	5	5	5	4	5	5	5	5
		Örebro 2009-05-09	ökl	3
		Eskilstuna 2009-09-12	ökl	2
		Ökna 2009-10-03	ökl	3	4	5	5	5	5	5	3	4	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5		5
Genomsnitt för ovanstående kull					3.5	3.5	4	4.7	4.4	4.7	3.5	4.5	5	4.7	5	4.5	4.8	4.8	5.3	4.7	4.4	4.8	4.8	5	5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Efter	Avkomma	Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O
Tårpilens Sogno Di Cioccolata	Almanza Bran N'bisquit	Munktorp 2007-08-18	nkl	0
		Lillsjön 2007-09-08	nkl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
	Almanza Chic N'chocoholic	Sunne 2010-09-25	nkl	0	4	3	5	4	4	5	5	5	5	7	5	3	4	5	5	3	7	5	5
		Acksjön Molkom 2013-09-07	nkl	0	5	4	4	5		5		5	5	5		2	4	5	5	4	5	5	5
		Sunne 2013-09-28	nkl	0																				5
		Sunne 2014-09-27	nkl	0								5				1	1				5	5	5
		Humletorp 2015-09-05	nkl	0	1	3	2	3	3	5		5	6	5	5	4	2	5	5	2	5	5	5	5
Genomsnitt för ovanstående kull					3.8	3.8	4	4.3	4	5	5	5	5.3	5.5	5	3	3.2	5	5	3.5	5.4	5	5	5	5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Efter	Avkomma	Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O
Almanza Napoleon Bonaparte	Engsboda Camille Claudel	Råby 2009-05-02	nkl	0
		Södertälje 2009-05-12	nkl	2	4	4	5	4	4	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5		5
		Falun 2009-07-29	nkl	0		4	3	4	3	3	4	4	4	5	5		4	3	4	9	5	4	3	4
		Gotland 2009-09-11	nkl	0	5	3	3	4	5	5	5	5	5	5		5	5	5	5	5		2	2
		Laxå 2010-08-14	nkl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
	Engsboda Celine Dion	Enköping 2009-09-19	nkl	0						5		5	5	5	5	1					5	5		5	5
		Älmsta 2010-05-11	nkl	2	5	4	5	4	4	5	5	5	5	4		5	5	4	4	4	5	5	5
		Lillsjön 2010-09-04	nkl	0	4	5	5	5	5	5		5	5	5	5	5	5	2	9	3	5	5	5		5
		Eskilstuna 2010-09-11	nkl	0	4	4	4	4	3	4	4	5	5	5		3	4	2	9	4	5	5	5
		Bro 2011-04-23	nkl	1	5	4	5	4	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5		5
	Engsboda Marie Antoinette	Rimbo 2008-05-05	nkl	1	4	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	6	5	5	5	5		5
		Tystberga 2012-04-28	ökl	2	4	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	5		5
		Hedemora 2012-05-26	ökl	2	4	4	4	4	4	5	4	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Dalarna 2012-08-26	ökl	2	4	5	5	5	5	5	4	4	5	5	5	4	4	5	5	5	5	5	5	5
		Enköping 2012-09-15	ökl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5
		Sunne 2012-09-22	ökl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
		Lit 2013-08-17	ekl	0
		Lit 2013-08-18	ekl	0
	Engsboda Toulouse Lautrec	Uppsala 2008-05-10	nkl	0	3	3	4	4	3	3		5	5	5	2	4	2	5	5	4	5	5	5		5
		Älmsta 2008-05-14	nkl	1	5	5	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5
Genomsnitt för ovanstående kull					4.4	4.4	4.6	4.5	4.4	4.7	4.6	4.8	4.9	4.9	4.6	4.5	4.6	4.4	5.4	4.9	5	4.7	4.7	4.8	5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Genomsnitt för ovanstående avkommor					4.1	4.1	4.3	4.5	4.4	4.7	4.3	4.8	5	5	4.8	4.2	4.4	4.6	5.3	4.7	5	4.8	4.8	4.9	5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5
Egna resultat		Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
		Medskog 2004-08-14	ökl	2																						Läs här
		Brunnsholm 2004-09-25	ökl	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	4	4	5	4	7	6	5	5	5		5	Läs här
		Väse 2004-10-02	ökl	0																						Läs här
		Claestorp 2005-05-07	ökl	3	4	4	4	4	5	5	3	4	5	5	5	3	4	4	3	4	4	4	4		5	Läs här
		Lafsen 2005-05-14	ökl	1	4	5	5	5	5	5	4	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Bollnäs 2005-05-28	ökl	1	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Gotland 2005-09-03	ökl	Gotland																						Läs här
		Naddö 2005-09-11	ökl	Nadd”																						Läs här
		Eskilstuna 2005-09-17	ökl	Eskilstuna																						Läs här
		Vadstena 2006-09-09	ökl	Vadstena																						Läs här
		Eskilstuna 2006-09-16	ökl	Eskilstuna																						Läs här
		Nyköping 2006-09-30	ökl	Nyk”ping																						Läs här
		Väse 2006-09-30	ökl	V„se																						Läs här
		Gränna 2006-11-04	ökl	Gr„nna																						Läs här
		Bispgården 2007-07-16	ekl	0																						Läs här
		Skedhult 2007-08-25	ekl	0																						Läs här
		Fellingsbro 2007-09-01	ekl	0																						Läs här
		Eskilstuna 2007-09-15	ekl	0																						Läs här
		Nyköping Höst 2007-09-29	ekl	0																						Läs här
		Alfta 2009-08-23	ekl	3																						Läs här
		Gotland 2009-09-11	ekl	0																						Läs här
Genomsnitt för ovanstående egna resultat					4.5	4.8	4.8	4.8	5	5	4.3	4.8	5	5	4.8	4.3	4.8	4.5	5	5	4.8	4.8	4.8		5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5

Förklaring till koderna i tabellen ovan:

A - Samarbetsvilja
B1 - Sökarbete, söklust
B2 - Sökarbete, marktäckning
C - Fart
D - Uthållighet
E - Näsa
F - Dirigerbarhet
G - Markeringsförmåga
H - Skottreaktion
I1 - Stadga, fasthet
I2 - Stadga, uppträdande
J1 - Apporteringslust, vilja att gripa
J2 - Apporteringslust, inleverering
K1 - Apportgrepp, lämplighet
K2 - Apportgrepp, mjukhet
K3 - Apportgrepp, avlämning
L - Simteknik
M1 - Vattenarbete, vattenglädje
M2 - Vattenarbete, arbetsvillighet
N - Spårningsförmåga (endast öppen klass)
O - Hundtolerans


Sammanfattande kritiker

Medskog 2004-08-14, pris: 2 ökl, Erling Skotner
En gott arbetande hund vart allt landarbetet är mycket effektivt. Dagens vattenarbete fastställer priset.

Brunnsholm 2004-09-25, pris: 3 ökl, Björn Nordén
På den positiva delen ligger bl a ett fantasifullt och starkt sökarbete samt ett gott kom-i-håg. Några fall av för hårt apportgrepp (klämda vilt) påverkar helhetsintrycket negativt.

Väse 2004-10-02, pris: 0 ökl, Ole J Andersen
Domaren bryter provet under söket p g a underkänd viltbehandling.

Claestorp 2005-05-07, pris: 3 ökl, Willy Gustafsson
En skicklig viltfinnare som löser provets alla uppgifter på ett godtagbart sätt. Brister idag i spontanitet på kricka samt onödigt hårt grepp på duva.

Lafsen 2005-05-14, pris: 1 ökl, Björn Nordén
Helhetsmässigt är hunden en utomordentlig tillika apportör. Mycket god markeringsförmåga, god självständighet är några av bra egenskaper. Lite snabbare åtlydnad under dirigeringen på land hade ytterligare förbättrat intrycket.

Bollnäs 2005-05-28, pris: 1 ökl, Per Erik Forslund
En mycket stabil tik som löser provet lätt och effektivt i samarbete med sin förare. En smärre svacka i sökarbetet påverkar inte helhetsintrycket. En bra jakthund.

Gotland 2005-09-03, E:son Thoor Inge
En tik som utför ett bra prov. Är speciellt duktig i vatten. Helheten av dagens arbete blir ett 2:a pris

Naddö 2005-09-11, Lidgren Åke
En tik som visar upp en del goda retrieveregenskaper såsom, sin apporteringslust och apporteringsgrepp. Helhetsintrycket dras ner på tappad effektivitet i närområdet på söket samt i den ngt odistinktare samarbetsviljan

Eskilstuna 2005-09-17, Björne Erik
En duktig jakthund på både land och vatten. Väl medveten om sin uppgift och i god kontakt med föraren

Vadstena 2006-09-09, Gustafsson Leif
En arbetsvillig tik som löser de flesta uppgifterna på ett bra sätt. Byter dock vilt i sökarbetet samt nedlägger vilt under inlev vid flera tillfällen

Eskilstuna 2006-09-16, Staflund Wiberg Birg
En balanserad tik som har sin styrka i markerings- och fältarbetet. Samarbetet på avstånd är inte helt befäst vilket drar ner effektiviteten lite för mycket

Nyköping 2006-09-30, Lidgren Åke
En tik som arbetar sig igenom prövningen, men som för dagen arbetar med för låg intensitet och för låg motivation för att tilldelas ngt pris

Väse 2006-09-30, Anderson Monica
En hund som gör utm markeringsarbete och har bra viltbehandling. Brister idag vid vattendirigering och vid en avl som äggs en bit från föraren

Gränna 2006-11-04, Gustafsson Leif
Startar prövningen med att vara mkt ovarsam med markeringsand och prövningen bryts av föraren

Bispgården 2007-07-16, pris: 0 ekl, Gustavsson Willy
En tik med stora förtjänster i markeringsarbete och i sin apportfinnarförmåga. Brister idag i vatten dir samt ett alltför oinspirerat sökarbetet

Skedhult 2007-08-25, pris: 0 ekl, Hamring Jenny
En tik som för dagen inte verkar motiverad för uppgifterna, varför ingen effektivitet uppnås. Därav inget pris.

Fellingsbro 2007-09-01, pris: 0 ekl, Norrblom Anita
En tik som inleder prövningen på ett övertygande sätt. Tyvärr slutar hon sedan att arbeta och kan därför inte tilldelas pris.

Eskilstuna 2007-09-15, pris: 0 ekl, Närling Mats
En tik som för dagen brister alltför mkt i sin samarbetsförmåga och motivation för att kunna erhålla ngt pris

Nyköping Höst 2007-09-29, pris: 0 ekl, Gustafsson Leif
En tik med bra dir egenskaper land som tyvärr ej förmås arbeta i vatten vid dir prövning. Avbrytes av föraren

Alfta 2009-08-23, pris: 3 ekl, Forslund Per Erik
En tik med många förtjänster där det fattas lite fart och vilja för att nå högsta effektivitet. Skulle kunna tillbringa mer tid i den svårare terrängen. Förlorar också vid vattenmarkeringen som ej bärgas.

Gotland 2009-09-11, pris: 0 ekl, Hamring Jenny
En tik som besitter många goda retrieveregenskaper. Är framför allt en mycket god markör. Gör ett bra dirigeringsarbete, framför allt på land. Börjar bra på söket men tappar en del mot slutet. Skulle önska mer fart och frimodighet i alla delar. Detta

---

Rasdata.nu Sidan uppdaterad 2026-04-17 / Page updated 17 Apr 2026: flat@rasdata.nu
Information från Svenska Kennelklubben 2026-04-16 / Information from the Swedish Kennel Club 16 Apr 2026