Jaktprov (B-prov), egenskapspoäng för / Cold game test points for flat coated retriever
Hinnared's Spexa

Egna resultat		Prov	Klass	Pris	A	B1	B2	C	D	E	F	G	H	I1	I2	J1	J2	K1	K2	K3	L	M1	M2	N	O	Kritik
		Hunneberg 2007-08-04	nkl	3	3	4	3	4	5	5		5	5	5	5	4	4	5	5	4	5	4			5	Läs här
		Skedhult 2007-08-25	nkl	3	4	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	3	4	4	5	5	5	5	5			Läs här
		Glasriket 2007-09-08	nkl	0	3	3	3	5	4	5	4	5	5	5	5	2	5	5	5	4	5	3	4		5	Läs här
		Rimforsa 2007-09-22	nkl	2	5	4	3	5	5	5	5	5	5	5	5	3	3	5	5	5	5	3	5		5	Läs här
		Månsarp 2007-10-24	nkl	0																						Läs här
		Växjö 2009-09-26	ökl	3	3	4	5	3	3	4	3	4	6	5	5	3	5	5	5	5	5	3	4	5	5	Läs här
		Jönköping 2009-10-30	ökl	3	5	3	3	5	4	5	5	5	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Älvsborg 2010-07-31	ökl	0	4			5	3	5	4	4	5	5	5	3	5	3	9	5	5	3	4		5	Läs här
		Borås 2010-08-28	ökl	3	4	4	3	5	5	5	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5	5		5	Läs här
		Almnäs Bruk 2011-05-07	ökl	0																						Läs här
		Lenhovda 2011-05-07	ökl	0		3	3	3	3	5	3	3	5	5	5	5	5	5	5	5	5	3	3		5	Läs här
Genomsnitt för ovanstående egna resultat					3.9	3.8	3.5	4.4	4.1	4.9	3.8	4.6	5.1	5	5	3.4	4.6	4.7	5.4	4.8	5	3.8	4.4	5	5
Genomsnitt för hela rasen					4.1	4.1	4.1	4.6	4.4	4.8	4.2	4.6	5	4.7	4.5	4.3	4.4	4.7	5.1	4.5	4.9	4.8	4.8	5	5

Förklaring till koderna i tabellen ovan:

A - Samarbetsvilja
B1 - Sökarbete, söklust
B2 - Sökarbete, marktäckning
C - Fart
D - Uthållighet
E - Näsa
F - Dirigerbarhet
G - Markeringsförmåga
H - Skottreaktion
I1 - Stadga, fasthet
I2 - Stadga, uppträdande
J1 - Apporteringslust, vilja att gripa
J2 - Apporteringslust, inleverering
K1 - Apportgrepp, lämplighet
K2 - Apportgrepp, mjukhet
K3 - Apportgrepp, avlämning
L - Simteknik
M1 - Vattenarbete, vattenglädje
M2 - Vattenarbete, arbetsvillighet
N - Spårningsförmåga (endast öppen klass)
O - Hundtolerans


Sammanfattande kritiker

Hunneberg 2007-08-04, pris: 3 nkl, Petersson Gunnar
En hund som genomför provet godtagbart och löser uppgifterna mestadels bra.

Skedhult 2007-08-25, pris: 3 nkl, Ferm Bo
En hund som visar ett bra sökmönster och är fokuserad på sitt arbete. Tvekar vid upptag, måste påverkas av föraren. Samarbetar bra, god kontakt med sin förare.

Glasriket 2007-09-08, pris: 0 nkl, Svärdh Sören
En tik som visar ett bra markeringsarbete och viltbehandling. Brister för dagen allt för mycket i inställning på sök, vattenpassion och spontanitet för att kunna tilldelas pris.

Rimforsa 2007-09-22, pris: 2 nkl, Gustavsson Willy
En trevligt arbetande hund som har många förtjänster. Har också en del klara brister då främst i spontanitet att apportera utan uppmuntran.

Månsarp 2007-10-24, pris: 0 nkl, Stihl Janne
Prövningen avbrytes då hunden vägrar gå i vatten

Växjö 2009-09-26, pris: 3 ökl, Nilsson Sune
En tik som genomför stora delar av provet på ett bra sätt. Hon är bra landmarkör. Inleder söket bra, mattas efter hand mentalt vilket stör både helhetsintrycket och effektiviteten. Måste förbättra sin kontakt med föraren för att få högre pris.

Jönköping 2009-10-30, pris: 3 ökl, Asp Leif
En tik som idag för ett bra dir och mark arbete. Tappar i effektivitet på söket. Är inte helt spontan på alla vilt vilket motiverar priset.

Älvsborg 2010-07-31, pris: 0 ökl, Nilsson Sune
En tik som genomför större delen av provet på ett bra sätt. Är tillr följsam för klassen. Skadar första viltet vid sökarbetet och provet avbryts

Borås 2010-08-28, pris: 3 ökl, Gustavsson Willy
En hund som löser de flesta uppg i provet på ett skiftande sätt. Är en god markör@ men ger ett orutinerat intryck vid vattendir och fältarbete

Almnäs Bruk 2011-05-07, pris: 0 ökl, Lundström Curt
En tik som måste förbättra sin självständighet och vattenglädje för att hålla till pris.

Lenhovda 2011-05-07, pris: 0 ökl, Lidgren Åke
En tik som har svårt att fullfölja prövningen på ett motiverat sätt pendlar för mycket i sin effektivitet för att tilldelas något pris.

---

Rasdata.nu Sidan uppdaterad 2026-04-17 / Page updated 17 Apr 2026: flat@rasdata.nu
Information från Svenska Kennelklubben 2026-04-16 / Information from the Swedish Kennel Club 16 Apr 2026